La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha anulado la ley que le otorga el control operativo a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) sobre el Ejército.
Al obtener ocho votos, es decir la mayoría calificada, se consideró como inconstitucionalidad la adscripción de la Guardia Nacional (GN) a la Sedena, ya que viola el artículo 21 de la Constitución.
Pesé a que las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y el ministro Arturo Zaldívar, votaron en contra, se aprobó el proyecto de la acción de inconstitucionalidad del Ministro Juan Luis González Alcantara Carrancá.
Fue el día de hoy que el Pleno del máximo tribunal, retomó la discusión de la acción de inconstitucionalidad con la que legisladores de oposición impugnaron el traslado operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Sedena, bajo el mando del General Luis Cresencio Sandoval.
Antes de emitir su voto, la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández, resaltó que la Guardia Civil se debe regir bajo el carácter civil, el cual esta señalado en el artículo 21 Constitucional.
Por su parte la magistrada Margarita Ríos Farjat, reconoció el trabajo que han hecho las Fuerzas Armadas en la seguridad pública, pero enfatizó que claramente la Constitución señala que la dirección de la GN debe ser bajo un mando civil.
Ríos Farjat mostró su confianza en que las Fuerzas Armadas y la GN podrán mantener una coordinación en materia de seguridad.
Alberto Pérez Dayán señaló que era clara la inconstitucionalidad de la reforma y señaló que el traslado de un cuerpo de seguridad pública al Ejército es igualmente inválido como llevar a la Guardia Nacional a otra Secretaría, “como Cultura o Bienestar”.
“Las instituciones de seguridad pública, incluyendo la Guardia Nacional, serán de carácter civil. Las iniciativas, los trabajos preparatorios, los dictámenes de comisión, la discusión del Poder Reformador de 2019 no me dejan a lugar a duda que en la interpretación de estos textos, su vocación es absolutamente clara, discutible, desde su comienzo hasta su conclusión de manera que lectura no me permite llegar a que se trata de gustos, sino que es el orden jurídico mismo”. Resaltó Pérez Dayán.
Respecto a los ministros que defendieron la reforma que impulsó el presidente Andrés Manuel López Obrador y Morena, señaló que el nuevo cuerpo de seguridad no perdería su carácter civil por integrarse al cuerpo militar.
“Se mantiene el carácter, la naturaleza civil y se mantiene la adscripción a la SSyPC”, justificó Zaldívar al votar en contra del proyecto para declarar inconstitucional la reforma de 2022.
Al explicar su voto, Jorge Mario Pardo Rebolledo indicó que al crear a la Guardia Nacional, el Congreso no señaló el carácter militar de esta institución, sino civil.
Dice que con los nuevos cambios en el Legislativo, la GN en realidad quedará bajo el control de la Sedena en lo operativo y en lo material, y no en la Secretaría de Seguridad, como se pensó en su creación.
Por su parte Loretta Ortiz aseguró que la intención del Decreto impugnado, no es el retirar la adscripción de la Guardia Nacional a la SSCP sino fortalecer su consolidación con el apoyo de la Sedena y Marina.
pero niega que vaya a haber un control dual entre la SSPC y Sedena sobre la Guardia Nacional como lo menciona el proyecto.
“El esquema planteado, está subordinado a la estrategia de las SSPC y no implica un sistema dual de control, sino que es un único modelo que seguirá existiendo con la sujeción de un mando militar a uno civil”, dijo la ministra.
Además las y los ministros también declararon inconstitucional que el Comandante General de la Guardia Nacional sea propuesto por el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, por que pone en tela de juicio el carácter civil de la GN.
